바카라 배팅법, 200명이 1,000슈씩 해 봤습니다
인터넷과 카지노에서 "이렇게 걸면 된다"고 도는 배팅법이 많습니다. 말로 따지기보다 직접 돌려 보는 게 빠르겠다 싶어서, 하우스엣지 바카라와 같은 엔진으로 실험했습니다.
무료 바카라 바로 하기 →실험 방법
- 배팅법마다 가상 인물 200명이 각자 1억 원으로 시작합니다.
- 한 사람이 최대 1,000슈(약 7만 판)까지 합니다. 잔고가 바닥나면 그 자리에서 멈춥니다.
- 슈는 8덱을 실제 규칙대로 섞고, 배팅 단위는 1만 원입니다.
- "목표 찍고 손 떼기"는 누적 수익이 1,000만 원(+10%)이 되는 순간 그만두는 방식입니다.
결과
| 배팅법 | 방식 | 플러스로 끝난 사람 | 1인 평균 손익 | 손익 ÷ 총 배팅 |
|---|---|---|---|---|
| 마틴게일 | 뱅커 고정, 1만→2만→4만…→64만, 이기면 1만으로 | 9명 / 200명 | −2,640만 원 | -1.21% |
| 역마틴 (파롤리) | 전판 따라가기, 이기면 1만→2만→4만→8만, 지면 1만으로 | 0명 / 200명 | −1,776만 원 | -1.28% |
| 줄 따라가기 | 같은 쪽 3연속부터 그쪽에 1만씩 | 8명 / 200명 | −200만 원 | -1.28% |
| 줄 끊기 | 같은 쪽 3연속부터 반대쪽에 1만씩 | 11명 / 200명 | −196만 원 | -1.25% |
| 퐁당 타기 | 전판 반대쪽에 매판 1만씩 | 0명 / 200명 | −838만 원 | -1.28% |
| 1-3-2-6 시스템 | 뱅커 고정, 이기면 1만→3만→2만→6만, 지면 1만으로 | 0명 / 200명 | −1,507만 원 | -1.15% |
| 피보나치 | 전판 따라가기, 1-1-2-3-5-8-13-21-34만, 지면 한 칸 올리고 이기면 두 칸 내림 | 7명 / 200명 | −2,123만 원 | -1.31% |
| 순서 배팅 | 정해진 순서 + 이기면 1만→2만…→64만 | 13명 / 200명 | −2,972만 원 | -1.32% |
| 목표 찍고 손 떼기 | 플 시작 마틴게일 순서 배팅 + 누적 +10%면 그만 | 50명 / 200명 | −2,359만 원 | -1.25% |
결과에서 보이는 것
손익 ÷ 총 배팅은 어느 방식이든 −1.1% ~ −1.3% 근처입니다. 뱅커와 플레이어에 거는 한, 걸었던 돈의 1% 남짓이 꾸준히 빠져나갑니다. 배팅법은 언제 얼마를 거느냐를 바꿀 뿐, 한 번 걸 때마다 빠지는 비율은 바꾸지 못합니다.
마틴게일은 지면 두 배로 올려서 한 번만 이기면 잃은 걸 되찾는 방식입니다. 대부분의 판에서는 실제로 조금씩 따지만, 연패가 길어지는 순간 단계 끝(64만 원)에 걸려 큰 손실이 한 번에 납니다. 200명 중 플러스로 끝난 사람은 9명이었습니다.
목표 찍고 손 떼기가 플러스로 끝난 사람이 가장 많았습니다(50명). 다만 이건 따는 방법이 아니라 그만두는 시점 덕분입니다. 운 좋게 초반에 +10%에 닿은 사람은 바로 멈췄고, 닿지 못한 사람은 계속하다가 결국 더 크게 잃었습니다. 그래서 평균은 여전히 −2,359만 원입니다.
직접 해 보기
배팅법을 하우스엣지 무료 바카라에서 그대로 따라 해 보면, 판이 쌓일수록 "손익 ÷ 총 배팅"이 어디로 모이는지 내 기록으로 확인할 수 있습니다.
자주 묻는 질문
바카라 필승법이 있나요?
위 실험에서 9가지 모두 평균은 마이너스였고, 손실 비율도 거의 같았습니다. 배팅 순서나 금액을 바꾸는 방법으로는 확률이 바뀌지 않습니다.
마틴게일은 왜 결국 잃나요?
연패가 이어지면 배팅액이 1, 2, 4, 8, 16...으로 빠르게 커집니다. 한도나 잔고에 걸리는 순간 그때까지 번 작은 이익보다 훨씬 큰 손실이 한 번에 납니다.
뱅커만 계속 걸면 유리한가요?
뱅커가 플레이어보다 하우스 엣지가 조금 낮은 건 맞습니다(1.06% 대 1.24%). 그래도 마이너스라는 점은 같습니다.